IL RAMMARICO DI GIORGETTI E LA PARTITA DOPPIA

Di Mauro Marturano

È fondamentale riempirci di debiti.

La liquefazione dei crediti, assolutamente necessaria per la risoluzione del problema della moltiplicazione dei pani e dei pesci, implica, tra le altre cose, che ci si debba indebitare quanto più possibile per cose assolutamente non necessarie.

Perché?

Semplicissimo.

Se l'obiettivo è — e potete tranquillamente levare il “se” — togliere crediti monetari al cittadino medio, che gli darebbero la possibilità di convertirli in crediti reali (che non esistono, ed è una certezza che non esistano), è normale pensare che, se facessimo una semplice operazione di partita doppia — a sinistra i crediti, a destra i debiti —, innalzando la quota dei debiti, la differenza sarebbe minore.

Ossia, il cittadino medio avrebbe meno crediti monetari.

Crediti — la parte sinistra — che sono anch'essi toccati e, nella fattispecie, fatti diminuire dall'aumento del costo della vita e dall'aumento del prezzo degli asset reali.

Costa di più andare a fare la spesa.

Costa di più comprare casa.

Costa di più comprare oro.

Costa di più comprare bitcoin.

Costa di più comprare una barca.

È chiaro che la parte sinistra di questa virtuale partita doppia vede i crediti reali diminuire e i debiti aumentare.

Aumentare in tutti i modi possibili e immaginabili.

Soprattutto nella parte di mondo che vedeva la parte sinistra più grande.

E dove era la parte sinistra più grande?

Dove? 😂

Dove? 😂😂😂

È necessario fottere la classe media africana?

Ha crediti l'africano medio?

E quindi, è chiaro perché il cambiamento climatico sia un problema europeo?

È chiaro perché in Africa non esista il tema del cambiamento climatico?

Non esiste perché il tema del cambiamento climatico è un tema solo economico-monetario (di distruzione economico-monetaria).

È un'ideologia falsa che serve a giustificare un furto vero.

E allora è chiaro perché sia stata organizzata una guerra che ha come unico continente distrutto l'Europa?

Capite a cosa serve il riarmo?

Non comporta, per caso, un aumento dei debiti (parte destra) e una diminuzione dei crediti (parte sinistra), a causa dell'aumento dei costi energetici ieri e dell'aumento dei costi energetici e dei cereali in seguito a Zaporizhzhia (o similare)?

Capite perché la zoccola abbia pagato dieci volte i vaccini rispetto agli altri, comunque beduini?

Capite perché in Italia si sia varata una misura assurda come il 110?

Capite che tutte le macrodecisioni di tutti i nostri minchia di Paesi hanno come conseguenze quelle che sono scritte sopra?

Si deve, sì o sì, porre fine alla grande illusione del cittadino medio, che ha più illusioni.

E il cittadino medio che ha più illusioni è il cittadino medio europeo.

Un cittadino che ha vissuto un'epoca di welfare incredibilmente alto e assolutamente non coerente con quelle che erano le dinamiche del continente.

In Calabria direbbero che ci hanno pasciuto (o giù di lì).

Più dura questa pantomima globale — su tutti i fronti —, più il problema monetario era serio.

Dovete capire questo punto.

Spiega passato, presente e futuro.

Torna a tutti gli articoli