HO DUE SENSAZIONI
Di Mauro Marturano

La prima è che i giappo non possano essere più sfondati 😁😂. Ossia, che il carry trade sullo yen probabilmente sia concluso. Vi era un limite e, probabilmente, il limite è stato raggiunto. Anche se, da un popolo che ama la sottomissione, ci si può aspettare di tutto 😂.
La seconda è che, data la necessità di finanziare la colletta per il settimo hamburger americano, ossia per finanziare i bond USA, servano altri cojoni. E chi saranno questi cojoni? 😂😂😂
Cojoni e futuri sfondati. Chi saranno mai? 😂😂😂 Io una mezza idea ce l'ho 😂.
Come scrissi in un testo leggendario 😁😂, nel luglio del 2025, Donaldo, con il GENIUS ACT, si era assicurato domanda di bond USA. Il passaggio era arzigogolato 😁, ma interessante: chiunque avesse comprato cripto avrebbe avuto bisogno di stablecoin (USDT, USDC). Donaldo, con quella legge, impose che gli emittenti di stablecoin (tipicamente banche e istituzioni finanziarie) avrebbero dovuto mettere i dollari derivanti dal cambio di dollari (o euro/yen/ecc.) in bond USA.
Ossia, l'europeo di turno che voleva cripto, di fatto, stava tenendo in piedi i bond.
Qui sorgeva la grande domanda: e per che minchia di motivo un europeo medio, fedele al suo euro 😂, fedele ai suoi governi 😂, fedele alla scienzah 😂, avrebbe dovuto comprare cripto e tenere quindi a galla il mercato obbligazionario americano?
«Per una parete grande ci vuole un pennello grande», diceva una famosa pubblicità.
E per questo ho dovuto utilizzare la mia intuizione, quella che da 23 anni mi consente di rispondere a tutti i quesiti dei miei ragazzi, quella che mi ha consentito di capire la bufala dell'11 settembre, la bufala del COVID, ecc. 😂
E diedi una meravigliosa 😂 risposta: dovranno fare in modo di farci pagare i beni con le cripto.
Cosa che presuppone non solo di dover ricorrere ai beni americani, ma anche di avere problemi con il sistema finanziario tradizionale.
Cioè, ci devono costringere al passaggio alle cripto e ci devono costringere a comprare i loro beni.
Venne quindi Hormuz, che di fatto ci porta a dover comprare i loro combustibili. E verrà quindi Zaporizhzhia, che ci porterà a dover comprare cereali e gas, su tutto. E pagarli in cripto.
Se pensate che far saltare una centrale sia complicato, vi posso garantire che è molto più complicato gestire la farsa a Hormuz. Neanche a parlarne, ovviamente, di portarci in guerra. Non potrebbero portare in guerra neanche i pentadosati.
E quindi... chi saranno i cojoni dopo i giapponesi? 😂
Copio sotto il testo che ho citato sopra
MANCA LA SECONDA PARTE DEL FILM GENIUS ACT
La prima è finita alla firma di Trump. Una legge di portata biblica.
La seconda inizia NECESSARIAMENTE con un evento nel mondo finanziario (Giappone?) o, molto più probabilmente, nel mondo reale (Zaporizhzhia? Hormuz? Tutti e 2 insieme?).
Nel primo caso, ci sarebbe la corsa al mondo cripto (e quindi al debito USA) per sfiducia nel mondo bancario.
Nel secondo, per me molto più probabile, ci sarebbe la corsa al mondo cripto perché sarebbe il mezzo attraverso il quale ci farebbero pagare beni reali (gas, petrolio, grano, mais, ecc.).
Sono convinto che il secondo caso sia più probabile, perché anche il più rincoglionito ha il sentore che gli abbiano già messo un po' di vaselina lì 😂. E sarebbe disposto a tradire lo stesso sistema che pensa lavori per lui.
È quindi necessario che il cercopiteco veda qualcosa nella vita e che, in base a quella paura, sia disposto a un ultimo grosso sacrificio, l'ennesimo 😂.
Non è bastato essere rinchiusi, non sono bastati 5 buchi, non è bastato perdere il 40% del potere d'acquisto, non è bastato sentirsi e professarsi green, non è bastato sentire che la Russia smonta lavatrici per prendere i chip... serve altro 😂.
E questo, a livello di numeri, ha una portata biblica 😂.
La seconda parte del film è necessaria. È necessaria perché, a oggi, non c'è domanda di debito USA. E perché il film abbia il finale voluto, è necessario che vi sia domanda di debito USA e che questo debito sia pagato in cripto; ossia, non solo ci fanno pagare, ma ce lo fanno pagare in un'altra moneta, in un'altra unità di misura.
Senza evento, continueremmo a non comprare debito USA (come sta avvenendo) e quindi la mossa sarebbe ingiustificata e del tutto inefficace.
È ragionevole pensare che qualcuno si sia disturbato anche solo nel pensare questa legge e che i pagliacci si siano riuniti per firmarla, se non avesse poi conseguenze nella vita?
