UN GIORNO, TANTO TANTO TEMPO FA...
Di Mauro Marturano

...il vostro Ito vi parlò di moneta buona, moneta cattiva e moneta ottima.
La moneta attuale (euro) è moneta buona. Perché, OGGI, POSSEDERLA ci dà diritti. Diritti di viaggiare, diritti di consumare, ecc.
Troppi diritti, come vi dico sempre, se rapportati alla reale possibilità di avere beni reali. E questa enorme quantità di diritti senza sottostante crea condizioni di pericolo per quella che la BCE chiama «sostenibilità finanziaria».
Cioè... e questo ve lo dovete ficcare nella testa una volta per tutte... LA NON SOSTENIBILITÀ FINANZIARIA non è avere buchi nelle banche. I buchi, in un sistema a leva frazionaria, ci sono stati, ci sono e ci saranno sempre. I buchi nelle banche sono strutturali, nel momento in cui si decide (e si decise tanto tanto tempo fa) di lavorare con una riserva frazionaria al 2% (o allo 0%, come negli USA).
LA VERA NON SOSTENIBILITÀ FINANZIARIA è il non poter fare in modo che, a X euro, corrispondano Y litri di benzina.
Questa è la definizione di NON SOSTENIBILITÀ FINANZIARIA di Ito. Definizione che ricollega al problema REALE.
Se non ci possono cambiare tutti gli euro attuali in euro digitali, se non ce li possono cambiare perché «andrebbe a minare la stabilità finanziaria», va da sé che il sistema attuale è già fallito.
Perché, se ci possono cambiare meno euro nuovi per quelli attuali, perché «se no il sistema non starebbe in piedi», significa che, con tanti euro in circolazione, il sistema attuale già oggi non sta in piedi.
Sillogismi complicati, ma voi sapete che questa è la casa della Logica 😂.
Proviamo a ripetere insieme il loro ragionamento:
non possiamo cambiarvi tutti gli euro di prima con i nuovi; se lo facessimo, il sistema non starebbe in piedi; e quindi, se consideriamo la situazione attuale, il sistema sta in piedi?
Eh 😂😂😂.
Di riffa e di raffa, signori e signore, struzzi e struzze 😁, si torna sempre lì.
Noi viviamo in un paradigma economico/finanziario fallito. Già fallito. Che poi non sia ufficialmente fallito, cosa cambia?
Come vi dico da sempre, ci vogliono necessariamente dei colpevoli, degli eventi giustificanti. Per quello è necessario qualcosa di mediaticamente grosso in Europa. Non c'è altra possibilità.
Ma torniamo alle monete.
La moneta cattiva mi pare evidente come sia la nostra attuale moneta (quella che non ci vogliono cambiare 😂).
La moneta cattiva sarà utilizzata solo in Europa per cose fatte in Europa (??? 😂😂😂). Poche, quindi.
La moneta cattiva sarà accettata solo in Europa. O verrà sì accettata fuori, ma vedrà sicuramente ridursi radicalmente il suo potere.
La moneta buona, quella che ci darà la possibilità di comprare beni provenienti da altre parti del mondo, sarà RAZIONATA.
Sarà RAZIONATA perché in questo modo vi sarà un razionamento dei beni, che è il vero problema, come vi spiego sempre.
Parlano di 3.000 euro a persona come massimale. E se, anziché 3.000 euro (numeri messi in giro per poi farti accettare numeri comunque ridicoli), fossero anche 30.000? 😂😂😂
Per arrivare ad accettare una tale divisione NON POTRÀ CHE ESSERCI UN CORRALITO.
La moneta ottima saranno le cripto che sopravviveranno.
Perché le cripto saranno l'arca di Noè in questo bailamme.
